“A Big Surprise Awaits Israel If It Attacks Lebanon”
18363 items (18363 unread) in 36 feeds
news_mainstream_english
(3441 unread)
news_alternative_english
(4400 unread)
news_alternative_hebrew
(267 unread)
blogs_israel_english
(2061 unread)
blogs_lebanon_english
(236 unread)
blogs_palestin_english
(160 unread)
blogs_usa
(2749 unread)
blogs_others
(3659 unread)
blogs_iran_english
(1390 unread)
(133 unread)
“A Big Surprise Awaits Israel If It Attacks Lebanon”
"Money Has No Value, People Do: The Bailout; the Rothschilds Said Give it Up"
By Fahim A. Knight
October 06, 2008 NA (Network America) e-wire
Why Congressman Jim Traficant REALLY was put in Jail
Click To XL
أشتاق لثلج دمشق !
فدمشق كأشواقٍ زهرية ,
أرى خيطان اليرقات .
وأذكر أيام دمشق الثلجية .
وأشمشم رائحةً تهفو ,
فأذكر ليلى الشاميّة ,
ما أجمل أيام دمشق ,
ما أجمل ليلكة شتوية ,
أشواقي ليست ثرثرة
وبقايا أوراقٍ مرميّة ,
أشواقي أزهار الشام ,
و فل حماة المضوية ,
وشامة على خد شآم ,
وياسمينة , وفل , و مزهريّة .
Imad Moustapha, Syria's envoy to the US, posts pictures of two of his favourite paintings by Syrian artists.
قبل أن أبدأ أودّ منكم قراءة الفاتحة على أرواح شهدائنا الأبرار في ذكرى حرب تشرين، شهداء سوريا ومصر، رجال صدقوا ما عاهدوا الله عليه، اندفعوا بكلّ قوة، مؤمنين بالنصر، مؤمنين بالحرية، أولئك هم الرجال بكل حقّ، أين نحن من ذلك الزمن الذي ليس ببعيد، يوما اجتمعت ارادة العرب من المحيط للخليج، في ذلك الوقت لم يكن هذا يعجبنا، اليوم نتمنى فقط عودة المثلث العربي [سوريا-مصر-السعودية]، لم أتوقع أن نصل إلى ما نحن عليه من التشرذم، تشرذم فوق تشرذم، ولا حول ولا قوة الا بالله.
ما علينا،
في التدوينة السابقة لم أتطرق بشكل كافي إلى ماهية القروض الرديئة، الآن كلّ ما عليك فهمه أنّ هناك عائلة ذات دخل محدود اقترضت لشراء منزل بسعر فائدة متغير، وعندما بدأت أسعار العقارات ترتفع رهنت منزلها للحصول على المزيد من القروض، ولكن ما إن انخفضت أسعار العقارات؟ بوووم، انفجرت الفقاعة.
الآن، كان هناك فقاعة، وانفجرت الفقاعة، لم يتمكن المقترض من سداد أقساطه، تشكلت ديون معدومة للبنك، انخفضت أسهمه، أفلس البنك وانهار، إذا لماذا تستمر سلسة الانهيارات؟.

سلسلة الانهيارات المالية تتوالى تماماً كأحجار الدومينوز، المصدر: سعود الحداد
السبب هو التشابك المالي في الأسواق المالية، التي أصبحت مفتوحة لكل المستثمرين، فقد يكون أحد المستثمرين في البنك المُنهار مؤسسة في اليابان، وعند انخفاض سعر السهم، تخسر هذه المؤسسة نقودها، وبذلك يتأثر من يعمل في هذه المؤسسة في اليابان من أزمة مالية في أمريكا.
ومن أشكال التشابك انتشار فروع البنوك حول العالم، فالقاعدة هي التزام الفروع بدعم الأم، قد يكون البعض محظوظ كما حدث مع بنك HSBC فبالرغم من خسائره الكارثية في أوروبا، إلا أنه عوّضَ هذه الخسائر بالفورة الاقتصادية في الخليج وآسيا، لكن ليست كلّ البنوك محظوظة مثله.
قد تصل الخسائر لدرجة لا يمكن للفروع تحملها، وهنا يحدث انهيار كامل على مستوى الفروع والشركة الأم، فيغلق الفرع أبوابه، نتيجة انهيار الشركة الأم، وتتأثر جميع الشركات والأفراد المرتبطين بذلك الفرع، نتيجة أزمة لا علاقة لهم بها لا من قريب ولا من بعيد.
أمّا أهم أسباب سلسلة الانهيارات المالية، هي عمليات التوريق لضمانات القروض، فالبنك عندما يقوم بالإقراض يستحوذ على عقار أو سلعة أو ورقة مالية كضمان، يقوم البنك بعدئذ بتحويل ضمانات القروض هذه إلى أوراق مالية جديدة [سندات]، ويقوم ببيعها، ومن يشتري هذه الأوراق [يشتريها بداعي الاستثمار] يقوم بتحويل جزء منها كضمان مقابل قرض من بنك آخر، أو يستعمل هذه السندات كوسيلة لسداد ديونه، أي ديون تسدّ ديون، وديون تخلق ديون، وهكذا تستمر العملية حتى يتم موعد الاستحقاق فيعود الضمان لصاحبه وتتسلسل عمليات الاستحقاق لتغلق عملية التوريق.
بالاضافة إلى ذلك، كل سند من السندات التي تحدثنا عنها لها تقييم مالي، ومن يمتلك تقييم سيء، يلجأ إلى دفع رسوم لدى شركات التأمين التي تتعهد بدفع قيمة السند في حال تخلف البنك عن سداد قيمته أو زوال الأصل الضامن لهذا السند.
لكن ماذا لو؟
ماذا لو حدث هذا مع بنكنا المنهار؟ الذي فقد ضماناته، وأصبحت ديونه معدومة؟ ماذا يعني ذلك، ببساطة تتضاعف الديون المعدومة لدى كل مؤسسة مالية تعاملت مع هذه الأوراق، حيث أصبحت الأوراق المالية السابقة [السندات الصادرة عن الضمان] بدون قيمة، الآن اضرب الرقم بمئات الألوف، وهو رقم ضئيل مقابل العقارات [وهي الضمانات] التي انهارت وبيعت بالمزاد العلني، ستصل إلى رقم فلكي، إلى خسائر مرعبة، إلى انهيار مالي كأحجار الدومينوز.
فكل مؤسسة تعاملت مع هذه الأوراق المالية المشؤومة ستطالب بحقوقها، لكنّ أيّ حقوق هذه من ضمان أصبح خواء؟.
الآن انهار البنك الأصلي المُصدر لهذه السندات، وضاع الأصل الضامن لهذا السند [سيارة، عقار، أوراق مالية]، يأتي دور شركات التأمين التي تعهدت بالدفع تعويضاً عن خسارتك هذه، جميل جداً، لكن ماذا لو حدث هذا على مستوى آلاف السندات؟ ستقف شركات التأمين عاجزة عن السداد وتعلن افلاسها هي الأخرى.
ويضاف لأسباب الانهيارات المالية ارتباط العديد من المعاملات المالية بأسواق العقود الآجلة، أي العقود المستقبلية، والعقود المستقبلية قائمة على التوقّع، كأن تقوم ببيع سلعة [غير موجودة الآن] تتوقع انخفاض سعرها، لكن ستكون بعد أسبوع موجودة، العقود المستقبلية مجال معقد ومن الصعب فهمها إن لم تمارسها حقيقة، [أنا نفسي لا أستطيع شرحها] و لي عودة حول هذا الموضوع بتدوينة مستقلة بإذن الله.
المهم، تتفاعل العقود المستقبلية و الأزمة المالية مع توقعات المستثمرين للمستقبل وثقتهم به، وكلما انخفضت توقعاتهم وثقتهم بالمستقبل، تراجعت المعاملات والعقود بسرعة وفقدت قيمتها وتحققت الخسائر بكل من يرتبط بهذه العقود، وعادة يكون التفاؤل والتشاؤم من أداء السوق، وطالما هناك أزمة مالية يعمّ التشاؤم وتتراجع العقود المستقبلية، وأهم مثال على ذلك، عقود النفط الآجلة وما يصيبها الآن من تراجع، فينخفض الطلب عن العرض فيهبط سعر البرميل.
ما هي النتائج؟
النتائج وخيمة، وسنعيش [نحن العرب سنعيشها عن بعد] آثار هذه الأزمة لعشرات السنين، أهمّ شيء، ستتغير قوانين إدارة المخاطر في البنوك للأبد، لن يكون هناك اقتصاد حرّ بعد الآن، ستكون هناك صعوبة في الاقتراض، وستكون هناك شروط قد لا تتمكن الشركات الصغيرة من تحقيقها، سيتباطىء نمو الاقتصادي العالمي وقد نلاحظ بطء في ظهور تقنيات جديدة نتيجة تعثر عمليات الإقراض والتمويل للبحث العلمي.
يتراجع الاستهلاك كما ذكرت مسبقاً لصعوبة الحصول على قروض بطاقات الائتمان، أو لارتفاع تكاليفها [الأمريكيين جميعاً يتعاملون ببطاقات الائتمان، وهي بطاقات دين، يعني الشعب الأمريكي كلّه محكوم بالدين للحكومة الأمريكية].
وتخفيفاً للأزمة قامت المصارف المركزية بضخّ المليارات، التي وصلت للتريليونات، لتسهيل عمليات الإقراض ومنع توقف النشاط المصرفي ونشاط السوق.
الاقتصاد الأمريكي قوي ومرن جداً، و قدرته عالية على التعافي، فهو اقتصاد متعدد الموارد وليس اقتصاد تجاري فقط، والقائمين عليه قادرين على التعلم من أخطائهم، قادرين على محاسبة أنفسهم، وقادرين على مواجهة المسؤول عن الخطأ والعمل على تصحيحه، لكن مع ذلك، المليارات التي تبخرت ليست مزحة، والخسائر قاسية جداً، وكما يقال غلطة الشاطر بألف وأنا أقول هنا قد تكون غلطة العمر، وآثارها واضحة على الأمريكيين، خصوصاً من فقدوا منازلهم وأصبحوا يعيشون في عربات مغلقة و مع ذلك تلاحقهم فواتير بطاقات الائتمان ومطالبات الاستحقاق من البنوك على شكل ديون طويل الأمد، أي ربما يموت وهو يعمل ومازال يسدد ديونه.
في المقابل وكأي أزمة مالية، هناك من ينتفع، انهيار البنوك الأمريكية سهّل دخول المستثمرين الأجانب ومنهم الصين، ما يحدث في أمريكا اليوم تماماً ما حدث في كوريا الجنوبية في الأزمة الآسيوية 1997، حيث انهارت أغلب الشركات الكورية وتعرضت للإفلاس، فدخل الأمريكيين مشترين لأغلب شركاتهم، اليوم لا تجد شركة كورية إلا و10% إلى 30% من أسهمها ملك الأمريكيين.
الانهيارات المالية تفسح المجال للأقوى لاحتكار السوق، فالرابح هو من يصمد رغم جراحه المثخنة، والمكافأة السوق بكامله ملك لك!!، كما حدث مع فقاعة الانترنت، من مئات الشركات لم يبقى إلا ياهو، وغوغل، وأمازون وغيرهم القليل؛ فانهيار أربع أضخم بنوك استثمارية أمريكية واندماج بعضها مع بنك أمريكا Bank of America جعله أضخم مؤسسة مالية على وجه الأرض، وستسمعون باسم هذه المؤسسة المالية كثيراً في المستقبل، هذا إذا لم ينهار وبقي صامد.
لاحظوا أنّ الخطة المالية للإنقاذ تتطلب 700 مليار دولار يتم تمويلها على شكل ضرائب من عامة الشعب الأمريكي، الحجة إما الخطة المالية وإما أن تفقدوا أعمالكم، والجميع يعلم إن لم تطبق خطة الإنقاذ، الهدف التالي في الانهيار هي القطاعات الخدمية والصناعية.
فبدون السيولة لن تتمكن البنوك من منح القروض، ولن يتمكن المستهلك من الشراء، فيغلق المصنع أو الشركة المقدمة للخدمة، مسرّحةً آلاف الموظفين والعمال، اليوم لا وجود لرأسمالية ولا اشتراكية، اليوم يوجد غني وفقير، الوضع شبهه كالمنشار، في التضخم يربح الأغنياء، وفي الكساد الفقير يدفع الثمن، الاقتصاد المنشاري أفضل وصف لما يحدث.
أخيراً،
سؤال بريء؟ العالم يتحرك لإنقاذ “الاقتصاد العالمي”؟ سؤالي، لو تم صرف 100 مليار فقط في مكافحة المجاعات وبناء المدارس في إفريقيا، وإدخال هذه الأمّة في عجلة الإنتاج الاقتصادي، وتحقيق تنمية لا بأس فيها، ألن يكون لذلك فوائد هائلة على “الاقتصاد العالمي”.
أليس دخول الصين عجلة الاقتصاد العالمي قبل أربعين سنة له أكبر الأثر على واقعنا؟!، هل كنّا لنحلم بامتلاك أجهزة الحاسوب الرخيصة الجيدة لولا العمالة الصينية الرخيصة؟.
سؤال بريء آخر؟ اليوم هناك دول “عربية” فاحشة الثراء تفتخر أنّها حققت تنمية شاملة وبنية تحتية عالمية؟ سؤالي؟ ماذا حضّرت هذه الدول لمواجهة هكذا أزمة في المستقبل، وهل اقتصادها “التجاري” قادر على التعافي في حال تبخرت المليارات؟.
لماذا لا تبدأ هذه الدول بصناعات ثقيلة متطورة وهي قادرة على ذلك، صناعات عسكرية وصناعات تقنية قادرة على خلق الطلب لا فقط مواجهته، صناعات تشكل مورد إضافي لمواردها الطبيعية، فتكون مُصدّرة بدل أن تكون مستوردة.
طالما لديها من الأموال ما يكفي لشراء الجبال الجليدية وتحويلها لمياه عذبة؟! لماذا لا تضمن مستقبلها ومستقبل أبناءها، ومستقبل العرب جميعاً؟.
هذه الدول هي أملنا الحقيقي في النهوض، فيها تتوفر جميع العوامل لبناء دولة عربية تكون قدوة لأشقائها، الأموال موجودة، واليد العاملة والخبرة موجودة، والموارد الطبيعية موجودة، أم إنّ مصير الدول العربية جميعاً فاحشة الثراء أم لا، هي تبديد ثرواتها وتبخيرها.
قد أكون لم أوفي الموضوع حقّه، وقد يكون هناك أخطاء بسيطة في شرحي، لكن أنا متأكد أنني تناولت العمود الفقري للقصة، الجزء المحوري منها، وهذا ما يهمّ، على كلٍّ لأي ملاحظات، أدرج تعليقك، وإن لم تتمكن راسلني، سأكون سعيد بقراءة رسالتك.
روابط ومراجع:
ثورة الويب 2، شرح مبسط جداً لأزمة الاقتصاد الأمريكي، ويكي انكليزي فقاعة الانترنت، ويكي عربي الكساد.
بشر الموصللي، البورصة، دار شعاع.
كيف الحال ؟ أعود معكم بتدوينة جديدة , رُبما لن تستهوي البعض بسبب عدم معرفتهم بالأشخاص التي أتناولهم و لكن سأحاول تبسيط كُل شيء.
من هو أيمن بهجت قمر ؟أيمن هو ظاهرة شاعرية فريدة من نوعها لاتتكرر أكثر من مرة , نعم , فأيمن شاعر غنائي مُتمكن و لديه موهبة كبيرة أوصلته لكبار النجوم , لو بتسمع عمرو دياب أكيد تعرف من هو أيمن , أو لو تشوف تتر المُسلسلات(المقدمة الغنائية) أيضاً أيمن بهجت قمر , لن أُطيل كلامي عليه لأنه و بنظري أيمن فوق النقد و لايوجد أي كلام يقدر يعطيه حقه .
عندليب الدُقي : فيلم من إنتاج شركة روتانا في العام الماضي , بطولة محمد هنيدي , المُمثل المصري المعروف و المشهور .و طبعاً الفيلم هو سيناريو و حوار أيمن بهجت قمر .
نأتي الآن لسبب كتاباتي لهذه التدوينة ؟على الرغم من مضي وقت كثير على صدور هذا الفيلم إلا أنني لم أتمكن من مُشاهدته حتى البارحة
, و حقيقةً الفيلم أو إن صح التعبير رسالة الفيلم شيء عظيم نجح أيمن في أولى تجاربه السينمائية .
أيمن أراد في هذا الفيلم إيصال فكرة للعرب و رسالة و دعوة للتوحد . قد تُشاهد الفيلم لأول ساعة و لا تُحبه لأنك لن تجد أي شيء مُميز و لكن نهاية الفيلم و تقريباً من بعد إنقضاء الساعة الأولى و حتى الدقيقة 44 من بعد الساعة , ستفهم كُل شيء و ستفهم رسالة هذا الشاعر الكبير . ما أراده أيمن هو الوحدة العربية , و الأخوة و الألفة و جسد فيه واقع أليم , و هو أننا نخوّن إخواننا و نثق في عالم لا صِلة لنا فيها غير العمل , و هذا مايحدث بالفعل , و أراد أيمن من هذه الفيلم إيصال فكرة أننا نتهاون في التعاون مع الصهاينة و الدنمارك و أعداء الإسلام و نقول نحن لادخل لنا في الحكومات و لكن صدقوني , ماهي الدولة ؟ أو ماهي أركان الدولة ؟ وجود أرض ضمن إقليم مُعين يسكنها مجموعة من البشر يتكلمون لغة واحدة و لهم عادات واحدة و تقاليد واحدة و مصير واحد (من كتاب القومية في الثانوية العامة
, طالب متفوق) , المهم , كفانا غش و نفاق , كفانا الإختباء خلف الأقنعة و وضع المُبررات لكل شيء نفعله , أليس صحيح ؟ ليس هُناك من هو معصوم صح ؟ و لكن نحن العرب عيبنا واحد , الخوف , و هو الذي يجرنا في النهاية إلى عدم الصدق مع نفسنا , تخيل لو أن كل واحد فينا كان صادقاً مع نفسه , ما الذي يُمكن أن يحدث ؟ الثقة بيننا ؟ معدومة و أنا أول واحد لا أثق بالناس و لكن لماذا لا نُحاول أن نُصفي القلوب ؟ نزرع الثقة , نبني وطن , نبني مُجتمع و ننتهي من كل العُقد التي نوهم أنفسنا أنها موجودة ؟ شعور الأخوة هو فوق كل شيء , رابط الدم واللحم هو أقوى من كل شيء , هذه هي الحقيقة و لكن شياطيننا التي في داخلنا هي من تُزين لنا كل شيء , تقول لك بيع أخوك من أجل مبلغ من المال و أنت تُبرر و تقول أنا بحاجة المال إذاً سأبيعه ما المشكلة ؟ و لكن أيمن جسد كُل شي في هذا الفيلم , أراد أن يقول نحن عرب و العرب أخوة , أتمنى أن نتغير و نُصبح أفضل من كُل العالم في الأخلاق , ليس في الدين , لإن الدين دون أخلاق لافائدة له .
أتمنى من كل شخص أن يكون صريحاً مع نفسه , يواجه نفسه و يحاول تغير نفسه , فلو غيّر كل واحدٍ منا مافي داخله و كل واحد بدأ بنفسه , سيتأثر به شخص واحد و هذا الواحد يؤثر بشخص آخر و هكذا تتغير لبنة المجتمع المبنية على النفاق و الغش و حُب المال .
أعتذر عن هذه الإطالة و لكن هذه هي الحقيقة , و أتمنى أن تُشاهدوا هذا الفيلم لأنه بالفعل مُعبر .
شكراً لك أيمن و شكراً لمحمد هنيدي
تحياتي
فراس
as much as I hate stupidness
I HATE laziness, it arrrrrrrghhhhhhh kills me
I LOVE Hyper people, active , fast, Cool, move, action
you have unlimted power just Relase it right…..
be Active ya jama3a WAKE UP

The stories on the US being on the verge of lifting sanctions on Syria, seem too good to be true. I doubt any action will be taken to improve relations with Syria so long as President Bush sits in the White House. Of course, the various US agencies that have to deal with Syria, such as Defense, State, Intelligence, etc. have all been urging the White House to reassess its policy toward Syria for some time.
‘US considers lifting Syrian sanctions’
By JPOST.COM AND Herb Keinon
Oct 5, 2008
Washington is considering a possible change of policy towards Syria in the near future, which would entail lifting sanctions against the country but would not include returning the US ambassador to Damascus, Israel Radio quoted senior US officials as saying on Sunday.
The officials reportedly said that discussions were being held over the best way for the US to influence Syria, in light of the improved relations with France and the visit of French President Nicolas Sarkozy to the country in September.
A US official said there were several encouraging signals on the Syrians’ part, including the decision to renew diplomatic ties with Lebanon. On October 2, a senior Israeli diplomatic official said Jerusalem had no problem with the US engaging in dialogue with Damascus. …
….. Welch, according to the CNN report, also said Syria should play a more positive role in the Palestinian-Israeli negotiations and stop supporting Palestinian terrorist groups. He also raised the issue of Syria’s strategic relationship with Iran.
It is precisely here, according to Israeli officials, that a US dialogue with Syria could be productive.
According the Israeli official, Israel realizes that if the West wants to move Syria out of Iran’s orbit, the US will have to play a more active role in Israel’s negotiations with Syria in general, as well as increase its own dialogue with Damascus.
Here is the al-Jazeera article in Arabic about America’s reassessment of its Syria strategy
Syria’s Deployment to the north of Lebanon
al-Akhbar has a very good spread on the Syrian deployment in the north. It seems that it’s more substantialal than we thought. However, it certainly is not a prelude to an invasion. Qifa Nabki has translated it at his new site. The Arabic is here: . The deployment must also be seen in the light of Nir Rosen’s recent article on the Salafis in Lebanon . He brings to life the danger that the Salafists in Lebanon, who have Israeli C4, American weapons, hatred of Syria, Hizbullah, Israel, and the Lebanese government, present to Syria. . After some of these Salafists were arrested, the Lebanese government released them. The US has not complained. The USG did complain that the Syrian government released Absi, who promptly traveled to Lebanon, where the government made no move to arrest him despite having ample opportunity. Absi built himself into the head of Fatah al-Islam and caused the deaths of many. . One striking example of the Jihadists who were released by the Hariri government is Omar, who was arrested in 2004. He was accused of plotting to bomb western embassies. But he was released in 2005, along with other jihadists, at the same time as Samir Geagea, the leader of the right-wing Christian Lebanese Forces, who had been convicted of war crimes. The release of Omar and other jihadists was widely regarded at the time as an attempt to bolster the Sunni credentials of the Future Movement. . JOE MACARON’s “The Saudi-Syrian Cold War Unfolds in Tripoli“, gives very good historical background to the North Lebanon problem. [I have one quibble. He writes: “Islamist Omar Bakri, who was able to escape British authorities, was released by Lebanese authorities and found a new home in Tripoli in August 2005.” Bakri left Britain On August 6, 2005 of his own free will following the London bombings. The Home Secretary later forbad him from returning from Lebanon. British Ambassador to Lebanon James Watt said, “We made no request for his arrest, nor for his extradition. As far as I am concerned, this is a very simple story — it is a Lebanese citizen who returned to Lebanon and has been arrested by the Lebanese police. We have nothing to do with it and it’s not in our place to comment on what has happened.” It would seem that Omar Bakri was detained for only a few days by the Lebanese authorities before he was released and took up residence in Tripoli. . DJ Meshaal Calls For Syria-Saudi Thaw: Arab DiplomatRIYADH (AFP)–Exiled Hamas supremo Khaled Meshaal has called for a thaw in ties between Saudi Arabia and Syria during a recent visit to Saudi Arabia, an Arab diplomat said Sunday. “During meetings with Saudi officials, Meshaal raised the issue of Saudi-Syrian relations, which have long been tense, and stressed the importance of improving those ties,” the diplomat told AFP, requesting anonymity…..
Israelis Wary of a US Radar Base in the NegevThe head of the Palestinian Islamist Hamas also met in Mecca with Lebanese Prime Minister Fuad Siniora, the Arab diplomat said.
Meshaal also met with Egyptian intelligence chief Omar Suleiman for talks on Cairo’s efforts to broker a reconciliation between Hamas and the rival Fatah party of Palestinian president Mahmud Abbas, the diplomat added.
Cheyenne Mountain’s NORAD, the central collection and coordination center for a worldwide system of satellites, radars, and other early warning systems watching for threats to North American security from both aircraft and ballistic missiles. George Steinmetz / Corbis
When a contingent of U.S. soldiers opens a radar facility on a mountaintop in the Negev desert next month, Israel will for the first time in its 60-year history have a permanent foreign military base on its soil. And despite the early warning that the American radar would provide if Iran launches a missile attack on Israel, some senior Israeli officials are nonetheless wary about its presence. Complained one top official, “It’s a like a pair of golden handcuffs on Israel.”
From its mountain perch in Har Keren, the U.S. radar will be able to monitor the take-off of any aircraft or missile up to 1,500 miles away — giving Israel a vital extra 60-70 seconds to react if Iran fired a missile, Israeli military sources told TIME. Israel has its own radar system trained on Iran, but it’s range is much shorter. Still, some see several drawbacks for Israel in the radar, and blame Defense Minister Ehud Barak for requesting its deployment in Israel without consulting anyone other than his chief of staff. Some in the upper echelons of the Israeli Defense Force fear that although the radar will enhance Israel’s protection against Iran, it may also open up Israel’s own military secrets to the Americans.
The radar will allow the U.S. to keep a close watch on anything moving in Israeli skies, “even a bee”, says one top Israeli official who asked not to be identified. The U.S. may be a close ally, but Israel nonetheless has aviation secrets it would rather not share. “Even a husband and wife have a few things they’d like to keep from each other,” explains this source. “Now we’re standing without our clothes on in front of America.”
Israel will have no direct access to the data collected by the radar, which looks like a giant taco. It will only be fed intelligence second hand, on a need-to-know basis, from the Americans — unless the radar picks up an immediate, direct attack on Israel, Israeli sources claim. And Israeli officials expressed concern that the radar’s installation may anger Moscow, since its range will enable the U.S. to monitor aircraft in the skies over southern Russia. When the U.S. stationed anti-missile radar and interceptor systems in Poland and the Czech Republic — ostensibly directed at a future Iranian threat, although the Russians believe their own missile capability is its real target — Moscow warned those countries that the move could result in their being added to the target list of Russia’s missiles.
Israeli military sources say that Barak requested the radar from U.S. Secretary of Defense Robert Gates in July, after U.S. requests to station such a system in Turkey and Jordan were rejected. Barak was eager to acquire the advantage of the early warning that the system would provide in the event of a possible Iranian attack. But with the Russians already peeved at Israel for having had military advisers inside Georgia when war broke out over South Ossetia, the radar’s deployment in Israel, say officials, might make Moscow even more likely to supply Iran and Syria with its highly-accurate SA300 anti-aircraft missile batteries.
The top-secret X-band radar will be staffed by around 120 American technicians and security guards in the Negev, say Israeli military sources. But Israeli planning and air force officials are perturbed that Defense Minister Barakdid not carry out any evaluation of the radar’s possible impact on Israeli military operations before approving it. For one thing, Israeli defense experts are worried that waves from the X-band radar might throw off the accuracy of a new Gil anti-tank missile also being tested in the Negev. “The Bush Administration is in the mood to give us anything, as long as we don’t attack Iran,” gripes one senior official. “So why did we take this radar?”
Dangerous Talks with Syria
Maj.-Gen. Uzi Dayan and Dr. Jonathan Spyer - 9/30/2008
The current indirect talks between Israel and Syria are highly unlikely to result in a peace agreement. The talks, far from playing any positive role for Israel, are mistaken both in terms of our values and in terms of our practical interest. They are being conducted by an irresponsible government with no public mandate, and are already causing real harm. We should be working to isolate the Syrian regime, not rehabilitating it.
From the point of view of values, the government’s approach is fundamentally mistaken. The Golan Heights were taken in a just war in 1967, a war which was provoked by an extremist and reckless Ba’athist regime in Damascus. Our presence is both legaland essential. The Golan Heights must be retained under Israeli sovereignty.
The Syrian regime preached the destruction of Israel, and was directly responsible for the deterioration which made the 1967 war inevitable. There is no moral content to the claim by the same regime that its “rights” were violated by defeat in a war which it had actively sought. Independent Syria controlled the Golan Heights for exactly 21 years. Its borders are based not on some ancient patrimony, but rather on the division of the Ottoman Empire by the Western powers after 1918. Syrian rhetoric regarding its connection to this area lacks all content……
ANALYSIS / Will Israel’s next war be a repeat of Lebanon 2006?
By Amos Harel, HAARETZ, 05/10/2008
What will the next war look like? Recent statements from several senior Israeli military officials offer a surprising answer: Perhaps much like the last one.
Following on the Israel Defense Forces’ failure in the 2006 Second Lebanon War, the army is likely to resume fortifying its maneuvering capability, represented by the Armored and Infantry Corps, at the expense of its firepower, particularly that of the Air Force.
However, a recent interview with GOC Northern Command Gadi Eisenkot, and articles written by two senior reserve officers, indicate that the IDF will continue to give first priority to firepower, even if the targets it chooses are different than those chosen in previous conflicts.
AdvertisementThis is not merely a theoretical matter. Though neither Israel nor Hezbollah seems particularly interested in another round of fighting, another conflagration is certainly possible. This could come as a result of a revenge attack for the February killing of senior Hezbollah operative Imad Mughniyeh, for which the group blames Israel, or as an Israeli response to the group’s smuggling of anti-aircraft weapons into Lebanon.
In an interview Friday with the daily Yedioth Ahronoth, Eisenkot presented his “Dahiyah Doctrine,” under which the IDF would expand its destructive power beyond what it demonstrated two years ago against the Beirut suburb of Dahiyah, considered a Hezbollah stronghold.
“We will wield disproportionate power against every village from which shots are fired on Israel, and cause immense damage and destruction. From our perspective, these are military bases,” he said. “This isn’t a suggestion. This is a plan that has already been authorized.”
Colonel (Res.) Gabriel Siboni recently authored a report through Tel Aviv University’s Institute for National Security Studies backing Eisenkot’s statements.
The answer to rocket and missile threats from Syria, Lebanon and the Gaza Strip, he believes, is “a disproportionate strike at the heart of the enemy’s weak spot, in which efforts to hurt launch capability are secondary. As soon as the conflict breaks out, the IDF will have to operate in a rapid, determined, powerful and disproportionate way against the enemy’s actions.”
“This strike has to be carried out as quickly as possible, through prioritizing strikes at its assets, rather than chasing after launch sites. Such a response is likely to be remembered by decision makers in Syria and Lebanon for many years, thus deepening deterrence,” he said.
Major General (Res.) Giora Eiland, formerly head of the National Security Council, belongs to a similar school of thought, and even goes a step further.
He believes Israel failed in the Second Lebanon War and is liable to fail in a third such war, because it is fighting the wrong enemy: Hezbollah, instead of the state of Lebanon itself.
Writing for an INSS publication set to come out this week, Eiland states it is impossible to beat an efficient guerrilla army supported by a state immune from retribution. The fact that Hezbollah has rebuilt its strongholds beneath the Shi’ite villages in southern Lebanon will make any IDF maneuvering efforts difficult, he writes, adding that targeted strikes against rocket launch sites will not decrease the number of rockets fired at Israel.
“Hezbollah operates under optimal conditions from our perspective. A legitimate government runs Lebanon, supported by the West, but it is in fact entirely subordinate to the will of the Shi’ite organization,” he writes.
Eiland recommends preemptive action: that Israel pass a clear message to the Lebanese government, as soon as possible, stating that in the next war, the Lebanese army will be destroyed, as will the civilian infrastructure.
“People won’t be going to the beach in Beirut while Haifa residents are in shelters,” he writes.
While Eisenkot and Siboni deal primarily with striking Shi’ite strongholds, Eiland sees Lebanon’s infrastructure as a primary target, in a plan highly reminiscent of the one proposed by then-IDF chief of staff Dan Halutz, which was eventually shot down by U.S. opposition.
Eisenkot’s “DahiyahDoctrine” also raises a number of questions about a possible international backlash, which could end the conflict under conditions favorable to the enemy.
What the three officials have in common, surprisingly, is their emphasis on air power. Anyone who thinks the Air Force will step aside given the results of the last Lebanon war will likely be proven wrong.
Syria’s next step to reform
By Andrew England
Financial Times, Published: October 1 2008
Still, once it is up and running it will be a symbolic success for those promoting liberalisation in Syria, an issue that has become more pressing as the country’s limited oil reserves decline.
“The creation of a stock market sends a strong signal we are moving towards our objective of a social market economy.”
Bassel Hamwi, general manager of Bank Audi and deputy chairman of the exchange, says the real significance of the opening of the stock exchange lies not just in attracting foreign investment but in the signal it sends to the Syrian bureaucracy.
“I think with the stock market, Syria will be very much on its way to becoming an emerging market and an important indication that we are open for investment,” he says.
“This signalling effect could also have an important internal impact. Today, if you were to talk to government, you would probably hear divergent views on the need and speed to open up and reform the market, and it may even convince those sitting on the sidelines.”
Saatchi backs angry art of Middle East
The Britart patron is finding new talent amid the troubles of Iran and Iraq
bY Richard Brooks, The Sunday Times, October 5, 2008
The art impresario Charles Saatchi has picked his latest new wave of talent - painters who have sprung from the wreckage of Iraq and the religious strictures of Iran.
Saatchi, famous for spotting and promoting Britart in the 1990s, is to stage an exhibition of work by some 15 young artists from the Middle East at his new gallery in Chelsea, London.
Their work ranges from graphic depictions of the carnage in Iraq to nudes that defy the edicts of the Iranian ayatollahs. All the artists were born in these countries or in Syria or Lebanon, although some now live in exile.
Saatchi, who since his patronage of the Young British Artists has spread his wings with exhibitions of new European and American artists, is staging a show of Chinese work to open his gallery this week.
Over the past few months, however, he has been quietly accumulating works by the Middle Eastern artists. Some he first spotted online, others he picked up at galleries in New York or Dubai.
The show represents a return to his roots for Saatchi, born to an Iraqi Jewish family in Baghdad before moving with his parents to Britain at the age of four. “Some of this Middle East art is witty, some of it is hair-raising, and the best works are as sharp as a scalpel,” said Saatchi.
His new gallery, which will be free for all exhibitions, opens on Thursday at the Duke of York’s headquarters, a former barracks off the King’s Road.
“The work of these artists from the Middle East looks very different to the art we are used to seeing from America, Europe and now China,” …. Click here to view the artists’ works